M40 (complet) Camo EF

Bonjour,

je vous présente un casque camouflé.
on peut dire que le camouflage est original.
bien à vous tous

Ritome

Salut, effectivement camo à base de taches de peinture, quel est le lieu de sa trouvaille ?

Questions difficiles
Une vielle collection ?

j'ai gratté un poil de peinture.
on trouve dessous la peinture d'origine.

difficile de voir la trace d'un insigne;

Ritome

bonjour,

ce camouflage est étonnant même s'il n'y a pas réellement de règle en la matière.

honnêtement au vu des photos, il y a quelque chose qui me chiffonne.

concernant l'insigne, étant donné que le cuir est du porc donc fin de guerre il est probable qu'il n'y en ai jamais eu.

cordialement,

Fred

honnêtement au vu des photos, il y a quelque chose qui me chiffonne.

je peux le comprendre .

Qu' est qui te chiffonne ?

C'est un Van Gogh!

ce qui me chiffonne c'est l'aspect des taches.

une photo en macro serait bienvenue pour avoir de meilleurs détails et donc un avis plus constructif.

Bonjour,

Ce casque peut nous laisser perplexe.
Si j'ai adhéré à ce site, c'est justement ( entre autre ) pour ce genre de sujet.
Si j'ai appris quelque chose, c'est qu'il faut savoir faire preuve d'humilité concernant
les matériels sortant du cadre réglementaire. Il y aura toujours un amateur d'art contemporain
pour comparer ce camouflage à des tableaux de peintres bien connu.

Pour revenir à ce casque, comme le dis LO 75, l'intérieur laisse peut de doutes.

Je vous trois extraits d'un livre montrant que certains soldats s'amusaient vraiment.
Cela ne signifie pas  l'auteur a raison ou que mon casque est authentique; mais justement
y-t-il un moyen de le savoir. ( par la peinture ?)

Merci à vous.

Bonjour,
Comme Lo, je me méfie comme de la peste des camouflés.
Il faudra qu'on me dise comment on fait la différence entre un casque camouflé par un soldat et un casque récupéré par un gamin après la guerre et qui s'est amusé à le barbouiller dans les années 50/60 comme moi et des copains ont pu le faire .
Pour cette raison je préfère rester dans le "réglementaire".
Cordialement

bonjour,

la livre "Normandie 44" dont sont issue les photos ets considéré par beaucoup de collectionneurs comme contenant beaucoup de faux.

je ne suis pour ma part pas aussi affirmatif car je ne pense pas qu'il soit facile de dire si un camouflage et faux ou non sur de simple photos.

évidement je ne parle pas des horribles bouses que l'on trouve sur ebay ou le bon coin.

concernant le casque présenté il faudrait des photos en macro des endroits qui frottent lors de l'utilisation, haut du casque, rebords et oeillets d'aérations entre autre.

malheureusement, l'usure n'est pas une garantie à 100% car il y a des artistes du faux camo.

mais cela aide quand même.

je joins des photos en exemple prisent avec un appareil basique au naturel et au flash.

cordialement,

Fred

Bonsoir,

Pas évident de se prononcer sur un casque sans l'avoir en main.

Concernant celui de notre ami ritome, les teintes au premier abord peuvent laisser perplexe. Sachant qu'ils camouflaient bien souvent sur le terrain avec ce qu'ils avaient sous la main, de la peinture reglo ou de la peinture récupérée chez l'habitant, tout est possible !

Les trucs bizzaroides ne m'effraient pas plus que cela au premier abord, j'ai vu pas de mal de trucs atypiques sortir de chez du particulier dans ma région, qui ne correspondent en rien aux confections reglo. Bien souvent du matos fin de guerre confectionné avec ce qui restait de dispo à l'époque. Il ne faut pas forcement s’arrêter à cela mais essayer d’étudier la pièce et de la comprendre.

C'est toujours mieux quand on la sort soi même, moins évident quand on la sort de bourse ou d'une collection.

Apres, je rejoindrai Alain dans sa pensée. Les anciens ne voyaient pas la collection comme nous. A notre époque, on privilégie le matos jus et non touché. Ceux qui ont récupérés dans les années après guerre n'avaient pas cette même philosophie. Cela ne les dérangeaient pas de repeindre ou rebricoler une pièce quand elle ne leur convenait pas. C'est flagrant lorsque l'on tombe sur d'anciennes collections.

Bonjour,

Comme demandé, des photos.
N'hésitez pas à me demander autres choses .

je n'ai pas internet à la maison, et ne peut vous répondre dans la foulée.

RITOME

bien à vous tous
ritome

Effectivement Bertrand,
Je me rappelle encore les combats de gamins que j'avais avec mes copains de Lutzelhouse (67) et les baïos récupérées dans les granges du village.

T0017178 a écrit:

Effectivement Bertrand,
Je me rappelle encore les combats de gamins que j'avais avec mes copains de Lutzelhouse (67) et les baïos récupérées dans les granges du village.

ASSEZ !!!

Vous vous rendez compte tous les deux de vos propos ignobles ? (Alain & Bertrand)
Franchement, si cela continue ainsi, on va finir par avoir des malaises derrière nos Pc...

Charcuter ainsi de si belles pièces... Aïe aïe aïe, quelle misère !  

Bonsoir,

je vois qu'il y a des adhérents adeptes de paint ball et grand amateur de peintre.

Vos remarques sont très constructives et rassurent les nouveaux adhérant.

Certains auront peur de mettre sur le site des pièces non réglementaires, de passer pour des cons
et on risque de passer à coté de belles trouvailles!

Quant à moi, je ne suis pas du style à me laisser déstabiliser par deux peintres amateurs.

D'ailleurs, sous peu, je mettrai sur le site un masque à gaz camouflés

les gars, sortez vos pinceaux.

Ritome

mario ferrari

merci de ton retour.
je suis joueur et également taquin.
je suis habitué à ce genre de remarques, et cela m'amuse.

Bien à toi

Ritome

bonjour,

je suis partagé sur ce casque.

au départ, avec les nouvelles photos, je me suis dis que la peinture n'est pas usée comme elle devrait l'être, griffures, frottements, etc...

mais en y regardant mieux, il me semble qu'il y a bien une certaine usure que les photos montrent mal.

une chose est certaine, après une utilisation sur le terrain et les 70 ans passés il doit y avoir des traces.

mais, sur photos c'est très difficile à dire.

j'ai déjà vu sur des sites US très sérieux des casques vendus après des expertises au microscope ce qui prouve la difficulté.

donc bon ou pas, that is the question.

connaitre sa provenance pourra donner une idée.

cordialement,

Fred

Je sais Lo, mais quand on a 10/13 ans, on fait des conneries : j'ai échangé un casque à visière français de 14/18 récupéré à la ferraille en très bon état...Contre un train électrique

Bonsoir Ritome,

On observant vos dernières photos, et en mettant en parallèle uniquement la peinture et les trous de corrosions, rien ne me choque.

L'usure et le type d'application de la peinture ne me choque pas non plus. C'est vraiment la couleur des teintes qui en fait sa particularité.

Ce que je ne m'explique pas, ce sont les traces de peinture blanche ?

Pour vous qui l'avez en mains, est ce que le blanc se trouve sous le camouflage ? Est ce que le blanc fait parti du camouflage ? Ou est ce que le blanc à recouvert le camouflage puis a été enlevé ?

Vous pourriez mettre une photo du casque en entier de profil, juste pour voir le camouflage dans son ensemble.

Pour Laurent, comme j'ai envie que tu passes une bonne nuit, je me souviens il y a peu d'une conversation avec un pote qui me racontait que lorsqu’il était gamin, il avait sorti un beau Stahlhelm modèle 16 camouflé. Comme il pensait que le camouflage n'existait pas durant la première guerre, il l'avait soigneusement poncé afin de retrouver le Feldgrau

Merci, Pervitin
À toi aussi, je te souhaite une bonne nuit.
Je vais vous envoyer les photos que tu veux.
Je pense que le blanc fait partie du camouflage
Merci pour l'attention que tu portes
Ritom